Acciones Judiciales

Permanent URI for this collection

https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/46

Browse

Browsing Acciones Judiciales by Author "Instituto Nacional de Derechos Humanos"
  • Item
    Amicus Curiae Proyecto Minero Portuario Dominga
    ( 2021-09-07) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    La presentación tiene por objetivo ilustrar los alcances de el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y los deberes del Estado relativos a dicha obligación; Empresas y DDHH; consulta indígena y los estándares sobre tierras y territorios indígenas, para que este Excelentísimo Tribunal lo considere en su resolución, en caso de que los considere pertinentes.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Acción de No Discriminación en Caso Tienda "La Polar"
    ( 2013-08-20) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El INDH presenta un Amicus Curiae sobre la acción de no discriminación arbitraria presentada por ciudadano chileno, portador del síndrome de Down, contra Empresas La Polar S.A. La tienda La Polar se niega a otorgar tarjeta de crédito basado en la enfermedad del peticionario. Al respecto, el amicus presentado por el INDH, señala que esta discriminación se basa en la apariencia física del interesado, vulnerando los art. 2° y 3° de la Ley N° 20.609, de la Ley N° 20.422, de la Ley 19.496 y de los principios constitucionales consagrados en los numerales 1°, inciso primero y segundo, del artículo 19 de la Constitución Política.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Caso Abuso sexual en contra de 5 funcionarias de los Tribunales de Justicia Chilena
    ( 2014-01-06) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El INDH presenta Amicus Curiae, ante la denuncia presentada ante el Ministerio Públlico, por 5 funcionarias de los Tribunales de justicia Chilena en relación a un Juez, el cual ha incurrido en reiterados comportamientos de naturaleza sexual en contra de ellas, revistiendo de especial importancia la posición de superioridad jerárquica, la calidad de autoridad pública del autor y la condición de mujeres que trabajan bajo su dependencia.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Caso de Red de Explotación Sexual Infantil
    ( 2013-01-31) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El INDH presenta Amicus Curiae señalando los estándares de resguardo, protección y las obligaciones del Estado ante violaciones de derechos humanos, tomando en consideración el estatuto de protección especial con que gozan niñas y niños, además del estatuto de protección a favor de la mujer. Además, señala que deben adoptarse todas las medidas necesarias para evitar un daño mayor en las víctimas, como también actos de discriminación. Esto en el caso de una red de explotación sexual infantil .
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Caso Palamara Iribarne Vs. Chile
    ( 2014-07-02) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El Instituto Nacional de Derechos Humanos somete a la Corte Interamericana de Derechos Humanos un Amicus Curiae, en el marco de la supervisión del cumplimiento de la sentencia de fondo y reparaciones dictada en el caso Humberto Palamara Iribarne, por medio de la cual se condenó al Estado chileno por violaciones de derechos humanos reconocidos en la Convención Americana.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Caso Sofía Prats Cuthbert
    ( 2014-10-01) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    En el marco de la demanda civil presentada en contra del Estado de Chile por las hijas del general del Ejército de Chile, Carlos Prats, asesinado en 1974 por agentes de la DINA en el contexto de la Operación Cóndor, el INDH presenta Amicus Curiae para referirse al derecho internacional y señalar la imprescriptibilidad de la acción punitiva del Estado en casos de graves violaciones de derechos humanos, delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, sino también de la acción civil contra el Estado.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Conservación del Humedal Artesanos de Alerce
    ( 2021-05) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    En noviembre de 2020, las comunidades indígenas williche Pascual Huanel y Lof Coñuecar, presentaron un recurso de protección ante la Ilustre Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por la construcción de viviendas que estarían dentro de la zona misma de conservación del humedal urbano Artesanos de Alerce, solicitando la paralización inmediata de la tramitación de permisos y ejecución de obras de construcción del proyecto y el ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a fin de que se evalúen todos sus impactos. Al respecto, el INDH presenta un Amicus Curiae con el objetivo de ilustrar los alcances de las obligaciones del Estado respecto del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, la consulta indígena y los estándares sobre tierras y territorios indígenas.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre el Proyecto de Extracción de Carbón Mina Invierno en la Isla Riesco
    ( 2018-12) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El presente documento es copia del Amicus Curiae presentado por el INDH al Tercer Tribunal Ambiental y tiene por objetivo ilustrar los alcances del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y los deberes del Estado relativos a dicha obligación, además de exponer la institución de consulta indígena en nuestro país y lo relacionado a tierras y territorios indígenas. Lo anterior, referente al Proyecto de Extracción de Carbón Mina Invierno en la Isla Riesco de la comuna de Río Verde, Región de Magallanes y la Antártica Chilena.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre el Uso de Globos Aerostáticos de Vigilancia en las Comunas de Las Condes y Lo Barnechea
    ( 2015-10) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El presente documento es un informe en derecho con la opinión jurídica del INDH sobre la implementación de dicha medida que, a juicio del Instituto, podría atentar contra el derecho a la vida privada, a la intimidad y a la honra de las personas. El objetivo de la presentación en Tribunales es para que considere observaciones a la hora de resolver sobre el recurso de protección presentado por la ONG Derechos Digitales, la Fundación Datos Protegidos y la Corporación Fundamental. El documento del INDH advierte que el sistema implementado por ambos municipios “no se encuentra regulado por una ley, pese a afectar derechos establecidos en la Constitución Política de la República y en los tratados internacionales suscritos por Chile”. Luego de un completo análisis jurídico, el informe concluye que “el hecho de que las cámaras permitan observar hacia el interior de los hogares y que no se hayan adoptado medidas para garantizar que sólo se dirijan al espacio público constituye una amenaza real y actual a la privacidad en el hogar, lugar donde por excelencia las personas tienen derecho a no ser objeto de injerencia alguna”. “Preocupa, asimismo, que el procesamiento, manejo y publicidad de la información obtenida por las cámaras carezca de regulación dando espacio a posibles vulneraciones al derecho a la privacidad”, agrega el texto. Además, respecto al uso de las cámaras aéreas en el espacio público, el INDH plantea que la implementación del sistema “supone tomar ciertas medidas para garantizar que no haga un seguimiento sistemático de personas determinadas que no se encuentren amparadas por la ley, dado que la tecnología permite realizar acercamientos selectivos con un alto nivel de resolución”.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Espacio Ceremonial de las Comunidades Mapuche-Williche en Río Pilmaiquén, Comuna de Río Bueno
    ( 2021-07) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El Instituto Nacional de Derechos Humanos presentó Informe en Derecho o Amicus curiae con estándares sobre Empresas y Derechos Humanos; Tierras y Territorios Indígenas; Derechos culturales y patrimonio cultural indígena y libertad Religiosa de Pueblos Indígenas, ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, el día 27 de julio de 2021. El conflicto jurídico en que INDH está presentando un escrito como experto independiente en materia de derechos humanos se desarrolla en la ribera norte del Río Pilmaiquén, comuna de Río Bueno. Lo que está en discusión en este caso, es la transferencia de la propiedad inscrita de un espacio ceremonial de uso y ocupación las comunidades Mapuche-Williche, donde dichas comunidades realizan las rogativas del Lepun y el Nguillatun. El Complejo Natural Ceremonial Ngen Mapu Kintuante se ubica en tierras propiedad de Statkraft, y el conflicto se suscitó por la transferencia legal del predio donde se encuentra parte fundamental del Complejo Ceremonial por parte de la empresa. El INDH, consideró relevante, presentar a la Corte de Apelaciones, estándares sobre Derechos Humanos, relativos a: Empresas y Derechos Humanos; Tierras y Territorios Indígenas; Derechos culturales y patrimonio cultural indígena y libertad Religiosa de Pueblos Indígenas. El objetivo es que los Tribunales Superiores de Justicia, puedan conocer estos estándares internacionales sobre Derechos Humanos y Pueblos Indígenas, y aplicarlos en el caso concreto, si lo consideran pertinente.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Expulsión de Personas Inmigrantes - Caso Ciudadana Haitiana
    ( 2012-10) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    Amicus Curiae presentado en el Tribunal Constitucional ( Rol N°2257-12) en el marco de un recurso de inaplicabilidad que plantea la inconstitucionalidad en el caso concreto de normas que regulan la expulsión de personas migrantes. El caso trata de una persona de nacionalidad Haitiana y afecta la vulneración del derecho a la no discriminación arbitraria entre personas nacionales y extranjeras en la aplicación del inciso 1° del artículo 13 del D.L. N°1094/75 y la vulneración de la Ley de extranjería por no establecer garantías judiciales para una defensa adecuada.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Expulsión de Personas Inmigrantes - Caso Ciudadano Haitiano
    ( 2012-11) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    Amicus Curiae presentado en el Tribunal Constitucional en el marco de un recurso de inaplicabilidad que plantea la inconstitucionalidad en el caso concreto de normas que regulan la expulsión de personas migrantes. El caso trata de un ciudadano Haitiano y afecta la vulneración del derecho a la no discriminación arbitraria entre personas nacionales y extranjeras en la aplicación del inciso 1° del artículo 13 del D.L. N°1094/75 y la vulneración de la Ley de extranjería por no establecer garantías judiciales para una defensa adecuada.
  • Item
    Amicus Curiae sobre la implementación de sistemas de vigilancia a través de cámaras de alta tecnología y de cómo estas conductas pueden atentar contra el derecho a la vida privada, a la intimidad y a la honra de las personas.
    ( 2015-10-08) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    Se presenta informe para ofrecer opinión jurídica sobre la implementación de sistemas de vigilancia a través de cámaras de alta tecnología y de cómo estas conductas pueden atentar contra el derecho a la vida privada, a la intimidad y a la honra de las personas. Para tales efectos se analizan el tratamiento que dan el derecho internacional y nacional sobre la materia, se señalan los estándares internacionales que deben observarse en este tipo de asuntos y, finalmente se analizan normas que gobiernan la materia y se formulan conclusiones.
  • Item
    Amicus Curiae sobre la obligación a la consulta previa, de conformidad con el Convenio N° 160 de la OIT sobre pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, respecto de medidas que puedan afectar a integrantes de dichos puebles.
    ( 2015-01-29) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    Se presenta informe para ofrecer opinión jurídica sobre la obligación de la consulta previa, de conformidad a lo estipulado en el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, respecto de aquellas medidas susceptibles de afectar directamente a integrantes de aquellos pueblos. Para tales efectos, se analizan el tratamiento que dan el derecho internacional y nacional a dicha obligación, se señalan los estándares internacionales que deben observarse y finalmente se formulan una serie de conclusiones.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Litigio entre Comunidades Diaguitas y Empresa Minera - Caso "El Morro"
    ( 2014-04) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El proyecto El Morro, que se ubicará en la zona cordillerana de la Región de Atacama, busca extraer oro y cobre, con un presupuesto de 3.900 millones. Actualmente, enfrenta un recurso de protección presentado por las comunidades diaguitas, el cual fue desechado por la Corte de Apelaciones de Copiapó en abril de este año. Por este motivo, las comunidades diaguitas de la comuna del Huasco apelaron al fallo ante la Corte Suprema, alegando que la autorización otorgada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) vulneró el convenio 196 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) suscrito por Chile, el cual exige la consulta indígena a proyectos que les afecten directamente. Al respecto, el INDH presenta un Amicus Curiae que consigna que “el deber de consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas obliga a todos los órganos del Estado cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarlos directamente, a través de sus instituciones representativas, mediante un procedimiento realizado de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas”.
  • Item
    Amicus Curiae sobre memorial los argumentos esgrimidos en esta presentación respecto a la protección el respeto y protección de los derechos a la verdad y a la memoria.
    ( 2015-01-28) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    En el recurso de protección interpuesto con fecha 19 de noviembre de 2015 por la comunidad Edificio Espacio Los Leones 1425, en contra de la I. Municipalidad de Providencia por ordenar la construcción e instalación de un monumento en memoria de tres profesores secuestrados con fecha 29 de marzo de 1985, en la esquina de Avenida Los Leones con calle el Vergel; se presenta informe para ofrecer opinión jurídica sobre los argumentos respecto a la protección el respeto y protección de los derechos a la verdad y a la memoria (como parte de la obligación de no repetición).
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Obligaciones del Estado de Investigar, Sancionar y Reparar las Violaciones Graves, Masivas y Sistemáticas a los Derechos Humanos y la Imprescriptibilidad de estos Crímenes – Operación Colombo
    ( 2021-05) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El INDH presenta un Amicus Curiae con el objetivo de ilustrar los alcances de las obligaciones del Estado de investigar, sancionar y reparar las violaciones graves, masivas y sistemáticas a los derechos humanos, así como la obligación de abstenerse de aplicar normas que impliquen impunidad; desde los estándares de Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En este caso, sobre en la causa denominada “Operación Colombo / Francisco Aedo Carrasco y otros” respecto a los agentes de la DINA condenados en calidad de autores y cómplices por delitos de lesa humanidad a los cuales se les rebaja pena. Al respecto, el INDH ha señalado que la media prescripción contraviene la naturaleza imprescriptible de dichos crímenes. Por ello, ha instado a que el Poder Judicial, en la perspectiva de garantizar el acceso a la justicia de víctimas y familiares, y a su vez, este constituye un factor obstaculizador al pleno acceso a la justicia en consonancia con las obligaciones internacionales del Estado.
  • Item
    Amicus Curiae sobre proyecto de ley que regula la admisión de los estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en los establecimientos que reciben aportes del estado.
    ( 2015-03-06) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    Se presenta informe para ofrecer opinión jurídica sobre libertad de enseñanza, relacionado con la selección que se realizaría de alumnos en virtud de procesos que pudiesen resultar discriminatorios, como calificaciones. Además se hace mención a la preocupación con relación al otorgamiento de subvenciones y específicamente la eliminación del copago para cumplir con el principio de gratuidad.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Recurso de Protección Interpuesto por las Comunidades Indígenas Atacameñas y Collas
    ( 2018-08) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó un amicus curiae ante la Segunda sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, es decir un informe en derecho, a través del cual dio a conocer su opinión jurídica en materia de derechos humanos, respecto de un recurso de protección interpuesto por las comunidades indígenas atacameñas y collas. En la medida de protección son recurridos la estatal CORFO y la empresa Sociedad Química y Minera (SQM), por la eventual vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley; a vivir en un medio ambiente libre de contaminación; a desarrollar cualquier actividad económica; y a la propiedad, y además por el incumplimiento grave del Convenio 169 de la OIT, de que habrían sido sujetas las comunidades indígenas, al no realizarse un proceso de consulta previa respecto de proyectos de explotación de litio. En enero de 2017 se realizó una modificación de contrato para el proyecto en el Salar de Atacama, que contemplan el aumento de la cuota de extracción de litio y una ampliación al Salar de Maricunga, todo esto sin la consulta previa que establece el Convenio 169. Este proceso debió realizarse porque el Salar de Atacama está localizado geográficamente en el área de desarrollo indígena Atacama La Grande (Zona ADI), y el Salar de Maricunga se encuentra en territorios ancestrales reivindicados por las comunidades collas. Entre otros aspectos, en este amicus curiae se destaca que para los pueblos indígenas su derecho sobre las tierras y territorios indígenas está revestido de una trascendental importancia, que lo diferencia de la concepción clásica del dominio establecida en el Código Civil. Su fundamento no descansa en la existencia de un título o registro oficial del Estado sino que, principalmente, en la ocupación y el uso tradicional de las tierras y territorios por parte de los pueblos indígenas. La acción legal del amicus curiae (amigo de la corte o del tribunal) consiste en presentaciones que pueden realizar terceros ajenos a una causa judicial, pero que tienen un justificado interés en la resolución de tal litigio. Habitualmente se presentan amicus curiae en casos vinculados a violaciones a los derechos humanos, y así lo ha realizado el INDH en diversas oportunidades.
  • Item
    Amicus Curiae Sobre Recurso de Protección por Tierras Ancestrales de Comunidad Indígena Chucuruma o Socoroma
    ( 2018-04) Instituto Nacional de Derechos Humanos
    El presente documento es copia del Amicus Curiae presentado por el INDH a la I. Corte de Apelaciones de Santiago por conflicto entre el Ministerio de Bienes Nacionales y la Comunidad Indígena Chucuruma o Socoroma respecto de tierras ancestrales.