Instituto Nacional de Derechos Humanos2016-10-282016-10-282016-10-28http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/1002El día 26 de Octubre cada uno de los amparados se enteraron (por separado y distintos medios) que una publicación en el Diario Austral de Temuco, y mediante una extensa nota de prensa, se les sindicaba como participantes o relacionados con el conocido caso Luchsinher-Makay según los dichos de una testigo protegido. Se les describe como participantes de la comisión de delitos. Con el temor que les genera estar mencionados como participantes de un delito del que tienen plena convicción nunca haber tomado parte, interponen esta acción de amparo.esMAPUCHES - CHILECONFLICTO MAPUCHERecurso amparo Cayunao Temuco.Article